據(jù)海寧應(yīng)急通報,7月3日15時許,海寧市馬橋街道浙江邁基科新材料有限公司在停產(chǎn)期間進(jìn)行廢水收集池清理作業(yè)時發(fā)生一起中毒事故。該公司1名員工下池底進(jìn)行清淤時吸入有害氣體暈倒,另4名工友施救時相繼中毒。事發(fā)后,公安、消防、應(yīng)急管理、120急救等部門及社會救援組織第一時間趕赴現(xiàn)場開展救援。截止目前,3人經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡,2人還在救治。涉事企業(yè)相關(guān)責(zé)任人已被依法控制,事故具體原因正在調(diào)查,善后處置等相關(guān)工作正在進(jìn)行中。
➢ 春夏天氣悶熱潮濕,有毒有害氣體更易積聚。加之天氣炎熱,一些作業(yè)人員安全意識淡薄,擅自摘下防護(hù)面罩等,這樣的做法非常危險。
➢ 在中毒窒息事故發(fā)生后,一些監(jiān)護(hù)、救援人員甚至在未采取任何有效防護(hù)措施的情況下,冒險進(jìn)入有限空間施救。
➢ 有學(xué)者通過總結(jié)10年來發(fā)生的47起具有典型代表意義的污水處理廠事故,發(fā)現(xiàn)每年的5月~9月是污水處理事故高發(fā)期。所以在這段時期,每個污水處理人員都必須格外提高警惕。
《我國污水處理廠事故統(tǒng)計分析與對策研究,劉寧》
5~9月發(fā)生的事故占總事故的68.1%,死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的66.7%,受傷人數(shù)占總受傷人數(shù)的79.3%。
雖然有限空間事故頻發(fā)
但這些是可以預(yù)防和避免的
關(guān)鍵是,掌握
有限空間作業(yè)的安全知識
有統(tǒng)計表明
近年來
90%以上的有限空間較大事故
都存在以下問題
1、未落實作業(yè)審批制度,作業(yè)人員缺乏必要的安全技能,在未通風(fēng)、未檢測的情況下進(jìn)入有限空間。
2、事故傷害類型主要是中毒和窒息,導(dǎo)致事故發(fā)生的有毒有害氣體主要是硫化氫、一氧化碳等。
3、事故發(fā)生呈現(xiàn)季節(jié)性特點,每年的3月至10月為事故易發(fā)期。
盲目施救造成的事故擴(kuò)大現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。
✎什么是有限空間?
有限空間是指,封閉或者部分封閉,與外界相對隔離,出入口較為狹窄,作業(yè)人員不能長時間在內(nèi)工作,自然通風(fēng)不良,易造成有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或者氧含量不足的空間。
有限空間是工貿(mào)企業(yè)的最大隱形殺手之一,而且它還極易被人們所忽視,十分危險!
✎有限空間常見有毒有害因素有哪些?
除了3種較為常見的一氧化碳、二氧化碳、沼氣氣體中毒窒息事故外,還有淹溺、墜落、高溫高濕、觸電、固體掩埋等。
有限空間就是個大陷阱,表面上不引人注意,卻殺機(jī)四伏!需要注意的是,有限空間事故發(fā)生后,往往由于危害認(rèn)識不到位,急于救人忽視防護(hù)措施,導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。
✎如何預(yù)防有限空間事故?
需要嚴(yán)格遵守《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》!
下面,我們通過5個事故案例重點說說有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定具體要求。
NO.1
嚴(yán)格實行作業(yè)審批制度
嚴(yán)禁擅自進(jìn)入有限空間作業(yè)
企業(yè)在實施有限空間作業(yè)前,應(yīng)當(dāng)對作業(yè)環(huán)境進(jìn)行評估,分析存在的危險有害因素,提出消除、控制危害的措施,制定有限空間作業(yè)方案并經(jīng)本企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員審核,負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。
典型事故
2015年1月14日21時20分,云南紅河金珂糖業(yè)公司制煉車間副主任安排5名工人清洗糖漿箱。21時46分,1名工人進(jìn)入糖漿箱,在彎腰準(zhǔn)備作業(yè)時暈倒,現(xiàn)場人員發(fā)現(xiàn)后用對講機(jī)呼叫,附近11名工人相繼進(jìn)行施救,最終導(dǎo)致4人死亡、2人中度中毒、6人輕度中毒。
案例分析
企業(yè)進(jìn)行有限空間作業(yè)時未執(zhí)行作業(yè)審批制度,未提前進(jìn)行有限空間風(fēng)險辨識,未針對風(fēng)險采取有針對性的預(yù)防措施,從而導(dǎo)致事故發(fā)生,盲目施救導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。
事故要點
企業(yè)對有限空間作業(yè)要實行作業(yè)審批制度,對有限空間作業(yè)條件逐條進(jìn)行安全確認(rèn)。
NO.2
必須先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)
嚴(yán)禁通風(fēng)、檢測不合格作業(yè)
有限空間作業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”的原則,檢測指標(biāo)包括氧濃度、易燃易爆物質(zhì)(可燃性氣體、爆炸性粉塵)濃度、有毒有害氣體濃度,檢測應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取可靠的隔斷(隔離)措施,將可能危及作業(yè)安全的設(shè)施設(shè)備、存在有毒有害物質(zhì)的空間與作業(yè)地點隔開。
有限空間作業(yè)幾種常見的錯誤認(rèn)識:
一是沒有聞到或看到任何危險,進(jìn)入沒問題
二是只探頭進(jìn)去看看,不是真的要進(jìn)入
三是很快的進(jìn)去看一下
四是都檢查過了,沒問題了,可以不用測試儀器
五是一旦發(fā)生什么事,可以屏住呼吸并逃離
典型事故
016年2月17日,遼寧省海城市金羽耐火材料公司在點火試爐生產(chǎn)過程中,燃料不完全燃燒,產(chǎn)生一氧化碳。由于風(fēng)機(jī)故障,無法正常開啟,造成一氧化碳通過送風(fēng)管倒流至風(fēng)機(jī)房。法人代表王明松與4名工人不知道會產(chǎn)生一氧化碳,未攜帶便攜式一氧化碳報警儀,直接進(jìn)入風(fēng)機(jī)房(約12平米左右)維修,并且風(fēng)機(jī)房無一氧化碳報警裝置,導(dǎo)致5人一氧化碳中毒死亡。
案例分析
對有限空間缺乏正確辨識。有限空間沒有做到“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”。
事故要點
一氧化碳屬于有毒氣體,人員高濃度短時間接觸,會致人死亡,并且與空氣混合易爆炸,爆炸極限為12.5%—74.2%。
NO.3
必須配備個人防中毒窒息等防護(hù)裝備,設(shè)置安全警示標(biāo)識,嚴(yán)禁無防護(hù)監(jiān)護(hù)措施作業(yè)。
有限空間作業(yè)必須設(shè)專人監(jiān)護(hù)
監(jiān)護(hù)人員不得離開作業(yè)現(xiàn)場
并與作業(yè)人員保持聯(lián)系
企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本企業(yè)有限空間作業(yè)的特點,制定應(yīng)急預(yù)案,并配備相關(guān)的呼吸器、防毒面罩、通訊設(shè)備、安全繩索等應(yīng)急裝備和器材。有限空間作業(yè)的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人、監(jiān)護(hù)人員、作業(yè)人員和應(yīng)急救援人員應(yīng)當(dāng)掌握相關(guān)應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容,定期進(jìn)行演練,提高應(yīng)急處置能力。
典型事故
2016年3月4日,廣東省韶關(guān)市仁化縣丹霞街道辦獅井石灰銷售部,4名工人在石灰窯頂部的操作臺進(jìn)行放料作業(yè),被工友發(fā)現(xiàn)疑似吸入有毒氣體暈倒。銷售部負(fù)責(zé)人立即撥打報警電話,并組織人員用濕毛巾捂住口鼻進(jìn)入窯內(nèi)救人,1名施救人員在施救過程中一度神志不清,幸而及時撤出脫離危險,4名工人經(jīng)搶救無效先后死亡。
案例分析
作業(yè)時,缺乏個人防中毒窒息等防護(hù)裝備。作業(yè)期間,無防護(hù)監(jiān)護(hù)措施。企業(yè)員工缺乏安全培訓(xùn),對有限空間危險因素不清楚。
事故要點
企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)有限空間存在危險有害因素的種類和危害程度,為作業(yè)人員提供符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的勞動防護(hù)用品,并教育監(jiān)督作業(yè)人員正確佩戴與使用。
NO.4
必須對作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)嚴(yán)禁教育培訓(xùn)不合格上崗作業(yè)。
在廢水池、污水池、發(fā)酵池
腌菜池、窨井、地溝等有限空間作業(yè)時
池、井、溝內(nèi)積聚
或因作業(yè)擾動溢出的硫化氫有毒氣體
將導(dǎo)致中毒事故發(fā)生
甚至在數(shù)秒內(nèi)致人死亡
企業(yè)員工進(jìn)行有限空間作業(yè)前
必須經(jīng)過專門培訓(xùn)
掌握有限空間安全作業(yè)要求
在未經(jīng)過培訓(xùn)和未采取有效防護(hù)措施時
員工有權(quán)拒絕有限空間作業(yè)
典型事故
2015年3月18日,海南省儋州市蔚林橡膠公司組織進(jìn)行橡膠廢水池清洗作業(yè),1名員工在廢水池中作業(yè)時突然暈倒,其他2名員工和聞訊趕來的廠長先后下池救人,最終導(dǎo)致3人中毒死亡。
案例分析
企業(yè)對有限空間認(rèn)識有誤,認(rèn)為敞開式的池子不屬于有限空間,更不會導(dǎo)致人員中毒。企業(yè)沒有對員工進(jìn)行有限空間作業(yè)方面的安全培訓(xùn),員工缺乏有限空間作業(yè)安全意識,未采取任何通風(fēng)、檢測、防護(hù)等措施盲目進(jìn)入有限空間作業(yè)。
事故要點
有限空間是指封閉或部分封閉、自然通風(fēng)不良的空間,極易積聚有毒有害、易燃易爆氣體而導(dǎo)致中毒、火災(zāi)爆炸事故,或者由于氧含量不足而導(dǎo)致窒息事故發(fā)生。
NO.5
必須制定應(yīng)急措施,現(xiàn)場配備應(yīng)急裝備,嚴(yán)禁盲目施救。
企業(yè)應(yīng)制定有限空間事故應(yīng)急預(yù)案
并定期開展應(yīng)急演練
不斷提高應(yīng)急處置能力
避免盲目施救導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大
典型事故
2015年8月28日上午11時左右,湖南省常德市安鄉(xiāng)眾鑫紙業(yè)有限責(zé)任公司在高溫季節(jié)停產(chǎn)恢復(fù)生產(chǎn)準(zhǔn)備過程中,1名工人在清理漿紙池內(nèi)廢料時中毒暈倒在池中,企業(yè)老板和其他7名工友見狀相繼進(jìn)入池內(nèi)施救而中毒,最終導(dǎo)致7人死亡、2人重傷。
案例分析
企業(yè)未對員工進(jìn)行有限空間安全作業(yè)要求和應(yīng)急救援知識進(jìn)行安全培訓(xùn),未在作業(yè)現(xiàn)場配置應(yīng)急裝備,發(fā)生事故后,現(xiàn)場人員未采取任何防護(hù)措施盲目進(jìn)入有限空間施救,導(dǎo)致施救人員傷亡。絕大多數(shù)有限空間事故都存在盲目施救導(dǎo)致人員傷亡擴(kuò)大的情況。
事故要點
救援的原則,首先要保證救援人員的安全,不能因為盲目救援而犧牲更多的人。有限空間作業(yè)過程中一旦發(fā)生事故,現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即報警,禁止盲目施救。應(yīng)急救援人員應(yīng)當(dāng)做好自身防護(hù),佩戴必要的呼吸器具、救援器材。
作業(yè)人員,這樣做!
一、應(yīng)采取通風(fēng)措施,保持空氣流通,確認(rèn)有限空間內(nèi)部安全后,再進(jìn)入操作。同時要對作業(yè)場所中的有毒有害氣體進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測。
二、進(jìn)入有限空間作業(yè)人員,應(yīng)穿戴全身式安全帶,使用安全繩;當(dāng)作業(yè)環(huán)境較為復(fù)雜,仍存在危險的情況下,應(yīng)使用送風(fēng)式長管呼吸器或鋼瓶式空氣呼吸器。
三、當(dāng)作業(yè)者出現(xiàn)身體不適、氣體檢測報警儀報警等情況下,應(yīng)及時停止作業(yè),撤離作業(yè)場所。
四、監(jiān)護(hù)者應(yīng)堅守崗位,與作業(yè)者進(jìn)行持續(xù)的溝通,全程進(jìn)行持續(xù)監(jiān)護(hù),不得脫崗。